Ratamelonta.netin toimintaperiaatteista ja kommentteja vieraskirjassa esitettyihin mielipiteisiin
Alkuperäiseen tekstiin tehty korjaus sinisellä tekstillä
Vieraskirjamme olemassaoloa on kyseenalaistettu ja katson muutenkin tarpeelliseksi ottaa kantaa Tapsan vieraskirjassa esittämiin kommentteihin.

Mielestäni on erittäin hyvä, että keskustelupalstamme/vieraskirja on olemassa. On tärkeää, että on edes joku kanava jonka kautta kuka tahansa voi tuoda mielipiteensä esille. Täytyy toki myöntää, että osa kritiikistä on ollut asiatonta, mutta sekin on selvästi merkki turhautumisesta, jota liiton/ratajaoston toiminta on kirjoittajille aiheuttanut. Vaikka kirjoituksessa esitetty kritiikki olisikin perusteetonta/virheellistä, on kirjoittajilla ollut joku syy sen esittämiseen. Jo sen, että kritiikkiä esitetään (riippumatta siitä onko se perusteltua vai ei) pitäisi riittää syyksi katsoa peiliin ja arvoida omaa toimintaansa. Kova ja jopa aiheetonkin kritiikki pitäisi ottaa vakavasti sen sijaan, että kritiikin oikeutus yritetään kiistää. JOS OIKEUS KRITIIKIN ESITTÄMISEEN HALUTAAN KIELTÄÄ MENNÄÄN KOHTI FASISMIA.

Tarkoituksenamme on kehittää ratamelonta.netin keskustelupalstaa siten, että jaamme sen kahteen osaan. Toinen osa säilyisi nykyisen kaltaisena, mutta toisesta tekisimme sanomalehden yleisönosaston kaltaisen. Sinne kirjoitukset pitäisi toimittaa sähköpostitse ja julkaisisimme vain ne, joissa mielipiteet esitetään asiallisesti. Kirjoittajan henkilöllisyys jäisi ainakin toimituksen tietoon (emme ole vielä päättäneet julkaisemmeko nimimerkeillä). Koska sivuston kehittämiseen liikenevä aika on meillä hyvin rajallinen, en voi varmasti luvata koska tämä "yleisönosasto" toteutuu, vai toteutuuko koskaan. Tällä hetkellä se on kuitenkin tärkeimpien kehityskohteiden listalla. Kun "yleisönosasto" saadaan käyttöön, toivon, että myös liiton toimihenkilöillä on aikaa perehtyä sen sisältöön ja esittää omia näkemyksiään.

Liiton omat nettisivut ovat olleet pystyssä jo useamman vuoden, mutta hyvä, että "ajankohtaista-palstaa" yritetään edelleen saada toimimaan. Olisimme itse (olleet) valmiit julkaisemaan "Ratajaosto tiedottaa" -tiedotteita, mutta niitä ei ole viime kesän jälkeen toimitettu meille julkaistavaksi. Viime vuonna ratajaoston tiedotteet ja valintoja koskevat päätökset toimitettiin meille, ja julkaisimmekin ne mielellämme. Ratamelonta.net olisi varmasti edelleen toimiva ratkaisu liiton tiedottamiseen, kunnes omat sivut saadaan toimimaan. Silloin ainakin oltaisiin säästytty turhilta valituksilta miksi tieto ei kulje. Liiton puolesta kukaan ei kuitenkaan ole viime kesän jälkeen ottanut meihin yhteyttä, jotta asiasta olisi voitu edes keskustella.

Lienee syytä vielä muistuttaa, että ratamelonta.net ei ole millään tavalla Kanoottiliittoon alaisuudessa. Ainoa tapa millä tämä käsitys voi syntyä on liiton sivuilla oleva linkki. Kyseisen linkin olemassaoloon meillä ei ole minkäänlaista osuutta. Kanoottiliitolla/ratajaostolla ei ole mitään oikeutusta puuttua ratamelonta.netin sisältöön. Myös me teemme kovaa ja ilmaista työtä lajin hyväksi pitämällä sivustoa yllä. Mekään emme saa työstämme korvausta, harvemmin edes kiitosta. Syy sivun ylläpitoon on yksinomaan halu edistää melontaurheilua Suomessa. Koska vastaamme itse toiminnan ylläpidosta ja kustannuksista on meillä täysi oikeutus toimia parhaaksi katsomallamme tavalla, riippumatta ulkopuolisten henkilöiden mielipiteistä. Kaikesta huolimatta liitto/ratajaosto on välillä kuvitellut voivansa puuttua vapaasti ratamelonta.netin sisältöön. Muistan ainakin yhden tapuksen parin vuoden takaa, jossa ratajaosto virallisessa tiedotteessaan on luvanut "lisätietoja ratamelonta.netistä", vaikka ei kyseistä tietoa koskaan edes toimittanut meille! Jos asia selvästi sovitaan ja tiedotteet toimitetaan meille, niin pyrimme ne kyllä julkaisemaan.

Heikki Ritvos
ratamelonta.net